A Civilização Harappa não era uma combinação de imigrantes recentes da Ásia Central, Irã ou Mesopotâmia que importaram conhecimento civilizacional, mas sim um grupo distinto que divergiu geneticamente muito antes do surgimento da civilização Harappa. Além disso, devido à suposta distinção genética da civilização Harappa, parece improvável que a língua naquela região geográfica tenha sido importada por um grupo indo-europeu, como frequentemente se teoriza. Por fim, o estudo demonstra que o DNA dos habitantes da civilização Harappa teve pouca contribuição da Ásia Central e Ocidental, mas contribuiu para a genética moderna do Sul da Ásia.
A Civilização Harappa (CH), anteriormente conhecida como Civilização do Vale do Indo, é uma das primeiras civilizações a surgir de forma independente. A CH atingiu a maturidade por volta de 2600 a.C., com cidades meticulosamente planejadas, sistemas de drenagem complexos e ampla padronização de pesos e medidas. A civilização foi de longe a maior de sua época, abrangendo a maior parte do noroeste da Ásia Meridional. A análise genética realizada em uma mulher ancestral chamada "Mulher de Rakhigarhi" (nome derivado da cidade moderna na Índia onde seus restos mortais foram encontrados), que se estima ter vivido entre 2300 e 2800 a.C. em uma cidade da CH, lança luz sobre os ancestrais e possíveis descendentes dos indivíduos que viveram na CH.
O DNA mitocondrial dessa mulher ancestral também foi sequenciado. O haplogrupo mitocondrial (que indica um ancestral comum em uma linhagem genética) foi U2b2, um haplogrupo não encontrado em genomas mitocondriais antigos de asiáticos centrais, sugerindo que essa mulher era nativa da região do Hemisfério Norte e não uma migrante genética da Ásia Central. Além disso, esse haplogrupo é encontrado quase exclusivamente no sul da Ásia moderno, sugerindo que os sul-asiáticos modernos podem descender de indivíduos que faziam parte do Hemisfério Norte ou compartilhar uma linhagem ancestral semelhante com eles.
O DNA da mulher de Rakhigarhi também era significativamente diferente do DNA antigo encontrado no Turcomenistão (Gonur, Idade do Bronze) e no Irã (Shahr-i-Sokhta) da mesma época, mas, surpreendentemente, apresentava diferenças em relação ao DNA de sul-asiáticos modernos, sugerindo que estes podem ter descendido de linhagens semelhantes às da mulher de Rakhigarhi ou que a genética dos sul-asiáticos pode ter evoluído desde então.
O DNA da mulher ancestral apresenta uma divergência genética única. Acredita-se que 13% do DNA da ancestralidade do Povo do Caribe (PC) tenha divergido da ancestralidade comum com os caçadores-coletores (andamaneses) e agricultores (dai) do Sudeste Asiático, possivelmente entre 15 e 20 mil anos atrás; os 87% restantes divergiram da ancestralidade comum com caçadores-coletores, pastores e agricultores iranianos, possivelmente entre 10 e 15 mil anos atrás. Isso sugere que o PC não era uma combinação de imigrantes recentes da Ásia Central, Irã ou Mesopotâmia que importaram conhecimento civilizatório, mas sim um grupo distinto que divergiu geneticamente muito antes do surgimento do PC. Além disso, devido à suposta distinção genética do PC, parece improvável que a língua naquela região geográfica tenha sido importada por um grupo indo-europeu, como frequentemente se teoriza. Por fim, o estudo demonstra que o DNA dos habitantes do PC teve pouca contribuição da Ásia Central e Ocidental, mas contribuiu para a genética moderna do Sul da Ásia.
***
Fonte:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Um genoma antigo de Harappa não apresenta ancestralidade de pastores das estepes ou agricultores iranianos. Cell. Volume 179, Edição 3, P729-735.E10, 17 de outubro de 2019. Publicado em: 05 de setembro de 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
