A civilização Harappan não foi uma combinação de centro-asiáticos, iranianos ou mesopotâmios recentemente imigrados que importaram conhecimento civilizacional, mas em vez disso foi um grupo distinto que geneticamente divergiram muito antes do advento do HC. Além disso, devido à sugestão genético distinção do HC, parece improvável que a língua naquela região geográfica tenha sido importada por um grupo indo-europeu, como é frequentemente teorizado. Por último, o estudo demonstra que o ADN dos habitantes de HC teve pouca contribuição dos asiáticos centrais e ocidentais, mas teve uma contribuição para a genética moderna do Sul da Ásia.
A Civilização Harappiana (HC), anteriormente conhecida como a Civilização do Vale do Indo, é uma das primeiras civilizações surgir de forma independente. HC tornou-se “maduro” por volta de 2600 AC; ter cidades meticulosamente planejadas com sistemas de drenagem complexos e padronização em larga escala de pesos e medidas. A civilização foi de longe a maior da sua época, com HC incluindo a maior parte do noroeste do Sul da Ásia. O genético A análise realizada de uma mulher antiga chamada “mulher Rakhigarhi” (em homenagem à cidade moderna na Índia onde seus restos mortais foram encontrados), estimada em ter vivido entre 2300 e 2800 aC em uma cidade de HC, lança luz sobre os ancestrais e possíveis descendentes do indivíduos que residiam no HC.
O DNA mitocondrial desta mulher antiga também foi sequenciado. O mitocondrial haplogrupo (isso indica um ancestral comum em uma linhagem genética) era U2b2, que não é um haplogrupo encontrado em genomas mitocondriais antigos da Ásia Central, sugerindo que esta mulher era nativa da região HC e não era geneticamente um migrante da Ásia Central. Além disso, este haplogrupo é encontrado quase exclusivamente no moderno Sul da Ásia, sugerindo que os modernos sul-asiáticos podem descender dos indivíduos que faziam parte do HC ou podem compartilhar uma linhagem ancestral semelhante a eles.
O DNA da mulher Rakhigarhi também era significativamente diferente do DNA antigo encontrado no Turcomenistão (Gonur da Idade do Bronze) e no Irã (Shahr-i-Sokhta) por volta do mesmo período, mas surpreendentemente tem diferenças com o DNA dos sul-asiáticos modernos, sugerindo que os sul-asiáticos modernos podem ter descendido de linhagens semelhantes que o HC descendeu de ou que o genetics dos sul-asiáticos pode ter evoluído desde o HC.
O DNA da mulher antiga diverge de maneira única. Acredita-se que a ancestralidade HC tenha 13% de DNA que diverge da ancestralidade comum com os caçadores-coletores do Sudeste Asiático (Andamaneses) e agricultores (Dai), talvez 15 a 20 mil anos atrás; os restantes 87% divergiram de uma ancestralidade comum com caçadores-coletores, pastores e agricultores iranianos, talvez há 10 a 15 mil anos atrás. Isto sugere que o HC não era uma combinação de centro-asiáticos, iranianos ou mesopotâmicos recentemente imigrados que importavam conhecimento civilizacional, mas sim um grupo distinto que geneticamente divergiram muito antes do advento do HC. Além disso, devido à sugestão genético distinção do HC, parece improvável que a língua naquela região geográfica tenha sido importada por um grupo indo-europeu, como é frequentemente teorizado. Por último, o estudo demonstra que o ADN dos habitantes de HC teve pouca contribuição dos asiáticos centrais e ocidentais, mas teve uma contribuição para o moderno sul da Ásia. genetics.
***
Fonte:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Um antigo genoma Harappan não tem ancestralidade dos pastores das estepes ou fazendeiros iranianos. Célula. Volume 179, Issue 3, P729-735.E10, 17 de outubro de 2019. Publicado: 05 de setembro de 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
