Surto de COVID-19: Projeto de lei apresentado no Congresso dos EUA para auditar os e-mails de Anthony Fauci

Um projeto de lei HR2316 - Lei das Faucis de Incêndio¹ foi apresentado ao Senado dos EUA para reduzir o salário do Dr. Anthony Fauci, juntamente com a auditoria de sua correspondência e demonstrações financeiras relacionadas ao surto de COVID-19. Durante os primeiros dias de Covid-19 Surto, em março de 2020, Fauci havia dito que as máscaras não são obrigadas a ser usadas pelo público americano, pois não fornecem qualquer proteção, mas apenas evitam que pessoas infectadas espalhem a infecção para pessoas não infectadas. No entanto, recentemente, em maio de 2021, Fauci fez uma volta completa em U em suas declarações, dizendo que as pessoas deveriam usar máscaras e ficar em quarentena em casa se detectadas com COVID-19.  

Porém, o escopo do projeto de lei não parece ser abrangente o suficiente. O Congresso deveria ter considerado investigar se o dinheiro do contribuinte foi usado para financiar ganho de função (GOF) pesquisa no Instituto de Virologia de Wuhan, na China, para aumentar a virulência e a infectividade do coronavírus, o que poderia explicar se o novo coronavírus é feito pelo homem em laboratório. Qual era o propósito real do financiamento e quem eventualmente teria a ganhar com esse tipo de pesquisa é a questão fundamental que precisa ser respondida.

Há um histórico de pesquisas GOF sendo realizadas no laboratório para criar artificialmente patógenos potenciais pandêmicos (PPP)^2,3. Isso foi realizado especificamente no vírus Influenza A / H5N1 para aumentar sua transmissibilidade pelo ar^4,5. Isso compromete a biossegurança e representa um risco de biossegurança para o mundo em geral? Um workshop foi realizado sob a égide de NIH em 2012, onde uma das questões de discussão foi ''existem experimentos que não devem ser feitos e, em caso afirmativo, por que não? '' E os membros do painel comentaram que qualquer pesquisa sobre o ganho de função que leva a um patógeno não natural com alta transmissibilidade e virulência não deveria ser realizada ou deveria ter previsão do pôr do sol, ou seja, precisava ser rediscutida posteriormente sobre seu uso e exigência⁶.  

É o patógeno pandêmico SARS-CoV-2 criado artificialmente em laboratório por meio de passagens seriadas em modelos animais? Há evidências que sugerem que a pesquisa GOF estava de fato sendo realizada em laboratório para aumentar a virulência e infectividade do coronavírus⁷.  

Anthony Fauci, o homem no comando dos negócios do NIH, estava ciente da pesquisa do GOF que estava sendo realizada? A resposta é afirmativa, como fica evidente no workshop realizado no NIH⁸. No entanto, se o novo coronavírus é um produto da pesquisa do GOF e qual foi o papel de Fauci nisso, se algum é desconhecido. Por que uma lei é necessária para simplesmente congelar o salário de um funcionário federal, sem falar na demissão? Existem questões mais pertinentes a serem respondidas do que a legislação proposta parece abordar.

***

Referências 

1. Congresso dos EUA 2021. HR2316 - 117º Congresso (2021-2022) -Fire Fauci Act. Disponível online em https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Novos Paradigmas: O debate sobre a criação potencial de um patógeno pandêmico. Disponível em https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Riscos e benefícios de experimentos de ganho de função em patógenos potencialmente pandêmicos. Disponível online em https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Airborne Transmission of Influenza A / H5N1 Virus Between Ferrets. Science, 22 de junho de 2012: Vol. 336, Issue 6088, pp. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. A adaptação experimental de um H5 HA influenza confere a transmissão de gotículas respiratórias a um vírus H5 HA / H1N1 recombinante em furões. Nature 486, 420-428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Painel II: Riscos e preocupações associadas à pesquisa HPAI H5N1 GOF. Um Workshop Consultivo Internacional de 17 a 18 de dezembro de 2012. Disponível em https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Sirotkin K. e Sirotkin D., 2020. O SARS-CoV-2 pode ter surgido via passagem em série através de um hospedeiro animal ou cultura celular? Bio Essays. Publicado pela primeira vez: 12 de agosto de 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Pesquisa de ganho de função em vírus HPAI H5N1: Boas-vindas e observações introdutórias. Um Workshop Consultivo Internacional. Apresentação de Anthony Fauci. Disponível online em https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***